تتصاعد عمليات القصف الجوي والمدفعي بشتى أنواع القذائف والصواريخ التي تنهال على المناطق المدنية في الغوطة الشرقية في كل ثانية تحمل الموت معها في كل مكان من أرجاء الغوطة، لم تترك مكاناً واحداً لم تطاله الصواريخ والحمم والموت الذي يحاصر أكثر من 350 ألف مدني ليس لهم إلا الله حامياً.

مئات الغارات والصواريخ والقذائف تتصاعد أرقامها وتتنوع المواد التي تحملها من متفجر وحارق وفوسفور ونابالم وكلور سام، يواجه مدنيي الغوطة الشرقية منذ ساعات الفجر حتى أخر ساعات الليل، وفي كل بقعة في أرجاء الغوطة تسيل شلالات الدم وتصعد الأرواح إلى السماء.

عانت الغوطة الشرقية طيلة خمس سنوات مرارة الموت المستمر جوعاً وقصفاً وحصاراً، لم تنفع كل النداءات والدعوات والاستغاثات لتخفيف حدة الموت الذي يلاحق أهلها من بلدة لأخرى، دمر الأسد وحلفائه كل حياة بتدمير المشافي والمعامل والمصانع والسيطرة على مساحات كبيرة من الأراضي الزراعية، هذا عدا عن منع دخول المساعدات الطبية والغذائية، أمام مرأى العالم أجمع.

قدمت الغوطة الشرقية خلال سبع سنوات من الحراك الثوري أكثر من 13 ألف شهيد ومئات الألاف من الجرحى، وواجهت أكبر مجزرة كيماوية في 2013، وصمدت لخمس سنوات ولاتزال في وجه الحصار المفروض عليها والموت الذي يحاصرها من كل اتجاه، حتى تفرغ النظام وروسيا لها في الأشهر الماضية وكثف من ضرباته وغاراته مسجلاً المزيد من الشهداء والجرحى.

الغوطة اليوم تعيش القيامة في الأرض قبل نهاية العالم فعلياً، وحيدة منكوبة محاصرة، ينتظر مدنيوها الموت في كل ثانية وكل دقيقة مع كل صوت طائرة أو ضربة مدفع أو راجمة، ولا تكاد مشاهد الموت اليومية تفارقهم فشهيد هنا ومجزرة هناك، وشهيد يحمل شهيد وينعي شهيد ويشيع شهيد، والعالم يتفرج.

بثت الفضائية السورية، في 19 فبراير/ شباط الماضي، برنامجا "وثائقيا" عن عائلات اختطفتها الجماعات الإرهابية المسلحة، ثم تم تحريرها (بعد ما بين ثلاث إلى خمس سنوات) من تلك الجماعات التي أجمع معظم الأهالي المختطفين أنهم كانوا غرباء من الشيشان والأفغان، وغيرهما، إضافة طبعا إلى "بعض السوريين الخونة". وتم تصوير الحلقة في الهواء الطلق، أي في البرد، ومعظم الذين شاركوا فيها من النساء والأطفال. وكانت المُحاورة في قمة اللطف والتعاطف مع المخطوفين المحرّرين. لكن من عجائب الدنيا أن يتفق المخطوفون أنهم يهدون اختطافهم للوطن، وبعضهم قال إلى الوطن!

تعودنا أن نسمع أن الشهداء يهدون استشهادهم عن طريق شهادات أهاليهم إلى الوطن، فالشهادة في سبيل الوطن فكرة منطقية ومقبولة ويفهمها العقل. أما أن يُهدي المخطوف خطفه إلى الوطن، فأمر يجعل العقل يغادر الجمجمة، كما لو أن المخطوف يملك قرار اختطافه، كما لو أنه بطل لمجرد أنه خُطف. وتحدثت الأمهات المختطفات عن سنوات الخطف، وكيف كان الخاطفون ينقلونهم من قريةٍ إلى قرية، وكيف سجنوهم أشهرا في قرية سلمى الصغيرة ساحرة الجمال، والتي تحولت إلى ركام الآن، وبعد ست سنوات من الحرب القذرة لم يدفع ثمنها إلا السوريون.

سألت المُحاورة طفلا في العاشرة من عمره خطفته الجماعات الإرهابية، لمّا كان عمره ست سنوات، عن تجربته في الخطف، فقال إنه شاهد الخاطفين يذبحون أمه، وإنه عاش سنوات الاختطاف بأمل أن يحرّره الجيش السوري، فسألته المُحاورة إن كان قد تعلمّ شيئا طوال هذه السنوات، فقال لها إن الخاطفين علموه أن يحفظ القرآن. وحكت صبية في السادسة عشرة من عمرها إنها كانت مسؤولة عن إخوتها الأصغر منها، بعد أن رأت بأم عينها كيف ذبح الخاطفون أمها.

كان كل المختطفين يتكلمون كما لو أنهم في سرنمة، أو كأنهم منومون مغناطيسيا. وكالعادة (كما يجمع أهالي الشهداء من كل مدن سورية وأصقاعها على شهاداتهم ويزغردون فرحا لاستشهاد أولادهم)، أجمع الأهالي البسطاء من القرى الملتهبة بالصراع أنهم أهدوا إختطافهم للوطن، وكرّروا إلى ما لا نهاية عبارة الحمد لله، كما لو أنهم يهربون من فراغٍ موحش، ويثير ذعرهم فيما لو وعوه كاملا. وكان كل الأهالي المحرّرين من الخطف بعد سنوات يحكون بلهجتهم المحلية، أي يلفظون القاف قافا، وكل اللهجات مُحترمة، لكن الغريب أن المذيعة فجأة قررت أن تتكلم مشدّدة على حرف القاف، فكانت تلفظه مُشعرة المتفرج والسامع أن وزنه طن. ولم يفهم المشاهد لماذا بدأت الأسئلة والمقابلة مع المختطفين السوريين المُحررين بقاف عادية (بدل أن تقول قلم بتشديد لفظ القاف تقول ألم)، وفجأة قرّرت أن القاف تؤثر أكثر في الجمهور، أو ربما القاف في سورية تُحيي العظام وهي رميم.

هل يمكن لإنسان أن يتخيل رعب أن يعيش أطفال ومراهقون وصبايا بين أربع سنوات وخمس سنوات مع خاطفين مجرمين، وأجمع الجميع (المُختطفون) أن أشكالهم مُرعبة، لكن أيا منهم لم يصف لنا شكل واحد من أولئك. وليت أن مُعد البرنامج لقّن المُختطفين المُحرّرين وصف الخاطفين، كما لقنهم جميعهم العبارات نفسها أنهم يهدون اختطافهم إلى الوطن (!).

مهزلة الإعلام السوري أنه لا يبالي بأبسط قواعد علم النفس، ويتعامل مع طفل شهد ذبح أمه، ومر بتجربة خطف سنواتٍ، كما يتعامل مع تلميذ في المرحلة الابتدائية، يطلب إليه أن يكتب موضوع تعبير يصف الربيع. أيه مهزلة أن تشوّه المفاهيم إلى هذه الدرجة! وأن يُعتبر الاختطاف عملا بطوليا. وما أدرانا، فقد تتحفنا الإخبارية السورية قريبا بحلقة تبث في الهواء الطلق، وبدرجة حرارة تحت الصفر لفتيات تعرّضن للاغتصاب. وحسب المنطق الرسمي والإعلامي السوري، لا يُستبعد أن تهدي الفتيات اغتصابهن للوطن. مهزلة المهازل. كم كان الشعب السوري محقاً حين هتف من أعماق روحه: يا الله، ما إلنا غيرك، يا الله.

لو شاهد غابرييل ماركيز الحلقة التي بثتها الإخبارية السورية، لما استطاع أن يبدع روايته "خبر اختطاف". يبقى على المذيعة اللطيفة والجميلة أن تفسر للجمهور لماذا قرّرت، في منتصف الحلقة، أن تتحول من لفظ القاف بطريقة معينة إلى لفظ القاف بكل ثقلها المُرعب.

إنّ بداية الاحداث السورية التي تستمر منذ 7 سنوات، والتي تحولت إلى حرب عالمية فوضوية جاءت نتيجة كتابة بعض أطفال محافظة درعا السورية عبارة "الشعب يريد إسقاط النظام" على جدران المدارس، وكانت هذه العبارة الهتاف الأكثر شهرةً في العالم العربي، انتشر الربيع العربي في الجغرافيا بأكملها وفي الواقع كانت الشعوب العربية ترغب بإصلاحات ديمقراطية وليس إسقاط النظام بشكل مباشر.

لكن جاء الرد من النظام السوري بقتل الأطفال، وبذلك بدأت الثورة السورية في 15 مارس/آذار 2011 الموافق ليوم الجمعة تحت اسم "جمعة الغضب".

ومنذ ذلك الوقت فقد ما يقارب المليون مواطن سوري أرواحهم، فيما أصبح الملايين في حالة لجوء في الدول الأخرى، وتحول البحر الأبيض المتوسط إلى مقبرة لهؤلاء اللاجئين، وأصبح الأطفال الذين أرسلهم أهاليهم لوحدهم بسبب عدم وجود أماكن كافية في القوارب والسفن ضحايا لعصابات المافيا، وفي هذا السياق فقد عشرات الآلاف من الناس أرواحهم في سجون النظام السوري.

بالتأكيد لا يمكن تحديد أرقام دقيقة، لكن قدمت منظمة العفو الدولية تقريراً يشير إلى الكشف عن مقتل 13 ألف مواطن سوري في أحد سجون النظام بين أعوام 2011-2015، فيما ذكر ناشطو حقوق الإنسان في سوريا أن عدد الضحايا في سجون النظام قد يتجاوز الـ 50 ألفاً، وأضافوا أن العديد منهم فقدوا أرواحهم تحت التعذيب.

إضافةً إلى السجون الرسمية فقد تم تحويل بعض الشركات أيضاً إلى سجون غير رسمية من قبل النظام السوري، في هذا السياق يمكننا ذكر صور الضحايا التي أوصلها أحد جنود الجيش السوري لوكالة الأناضول، إذ تشير الـ 55 ألف صورةً إلى مقتل أكثر من 11 ألف شخص تحت التعذيب والترك للموت جوعاً والعديد من الأساليب الأخرى، والسبب في ذلك هو أن بشار الأسد يعتمد سياسةً تهدف إلى قتل المعارضين بشكل منهجي تحت التعذيب.

هناك مسألة أخرى معروفةً أيضاً لكن لم يتم التدقيق في خصوصها وهي أن النظام يقوم باستخدام التعذيب واغتصاب المعتقلين النساء كسلاح في الحرب.

من المعروف أن 13 ألفا و581 إمرأةً تعرضن للتعذيب في السجون السورية، ويوضّح الشهود أن حوادث الاغتصاب لم تكن فردية بل كانت تنفّذ بشكل منهجي.

وفي هذا السياق خرجت المسيرة المعروفة باسم "قافلة الضمير" تحت إدارة منظمة "حركة حقوق الإنسان والعدالة" من أجل الوقوف في وجه هذه الجرائم الإنسانية، وبذلك شاركت النساء من 55 دولةً مختلفة في مسيرة منظمات المجتمع المدني التي تتضمن منظمة الإغاثة الإنسانية وجمعيات حقوق المرأة والديانة والأنصار أيضاً.

إذ يخططّ لوصول النساء اللواتي ستخرجن في 6 مارس/آذار إلى ولاية هاتاي الحدودية في 8 مارس/آذار، وستقوم بربط الحجابات المزينة على الأسلاك الحدودية كرمز للطهارة وحسن النية من أجل إنقاذ المعتقلات السوريات في سجون النظام السوري.

في هذه النقطة سنذكر كلمة "غولدين سونميز" مساعدة رئيس جميعة حركة حقوق الإنسان والعدالة

"هناك6 آلاف و763  امرأة تترقّب الموت في سجون النظام السوري، ونحن نسعى لإنقاذهن، نحن نعلم أن النساء اللواتي تتعرضن للاغتصاب تميل للانتحار وأن اللواتي لا يمتن يعانين من صعوبات شديدة في الاستمرار بالعيش، ويجدر بالذكر أن تعذيب واغتصاب النساء تعتبر جرائم إنسانية بناء على معايير جميع الأديان السماوية ومنظمات الحقوق الدولية".

يستخدم النظام التعذيب والاغتصاب كسلاح خلال الحرب، ونحن ننتظر منذ 7 سنوات تدخّل المؤسسات والدول ولجنة منع التعذيب التي تملك القدرة على الوقوف في وجه هذه الجرائم المرتكبة بحق الإنسانية، لكن نلاحظ أن الجهات المذكورة تغض النظر عن أحداث التعذيب والاغتصاب، أو أنها تدعم الجيوش التي تقوم بقصف المواقع المدنية في سوريا، لذلك نطالب الجميع بفعل المستطاع من أجل المعتقلات السوريات في سجون نظام الأسد.

يتبع "أبو اليقظان المصري" شرعي الجناح العسكري في هيئة تحرير الشام، سياسية إعلامية تقوم على زف "البشريات" عبر حسابه "الرسمي" على موقع "تلغرام"، تتجسد صورة هذه البشريات على الأرض في اقتحام بلدة أو مدينة أو قتل أو أسر عدد من أبناء الشعب السوري في المناطق المحررة.

ففي كل إعلان لبشرى تكون عناصر هيئة تحرير الشام تحاول اقتحام بلدة أو مدينة ما ضمن المناطق المحررة لقتال جبهة تحرير سوريا، يتولى "أبو اليقظان" تهيئة الأجواء لزف بشراه في قصف المنطقة واقتحامها بالدبابات، ومن ثم السيطرة عليها، لتتم وتتحقق "بشراه" وكأنه يزف تحرير كفريا والفوعة أو مدينة حلب أو ينصر الغوطة الشرقية.

ساهمت فتاوى "أبو اليقظان" في تحليل سفك دم أبناء الشعب السوري وإباحة قتله وإهدار دمه في معارك داخلية أرهقت الثورة السورية وفصائلها العسكرية فيما بينها، برز في فتواه الشرعية للقتال "اضرب بالرأس" إبان اعتداء الهيئة على حركة أحرار الشام الإسلامية في تموز 2017، والتي خلفت العشرات من الضحايا من طرفي الاقتتال بفعل هذه الفتوى.

ومع الاقتتال الحاصل بين هيئة تحرير الشام وجبهة تحرير سوريا واستمرارية فتاوى "أبو اليقظان المصري" ظهرت مؤخراً فتوى جديدة على لسان الشرعي في هيئة تحرير الشام "أبو الفتح الفرغلي" والتي اعلنها صراحة غير أبه بحرمة الدماء المعصومة وبأحاديث حرمة الدم بفتواه "إضرب فوق وتحت الرأس نصرة للدين".

في بدايات الربيع العربي، حينما كان الحلم أنه سيكون ربيعا حقيقيا، استطاع شباب العرب الذين نزلوا، بأصواتهم ورغبتهم بالتغيير، إلى شوارع المدن العربية وساحاتها، إعادة الاعتبار إلى مفردة "الشعب"، بعد أن تحولت، عقودا طويلة، إلى شعار مفرغ من معناه، ومستبدلة بمفردة "الجماهير" التي استخدمها الزعيم الراحل، جمال عبد الناصر، وصدّرها، كما صدّر تجربة "ثورات" العسكر، إلى باقي الدول العربية، فمفردة الجماهير توحي مباشرة بقطعان من البشر تسير وراء الراعي/ الزعيم الذي يلوح بيده، ليدل القطيع على وجهته، الزعامة السياسية بأشكالها الديكتاتورية المتعدّدة كان يلزمها هذه الجماهير التي تهتف للزعيم القائد، لاسمه ولحياته ولسلطته ولبقائه الأبدي، بينما اسم الوطن في هتافات الجماهير بقي في الخلفية، أو نسب إلى الزعيم القائد. وحدها مصر شذّت قليلا عن القاعدة هذه، على الرغم من أنها التي صدّرتها، ظلت الجماهير تهتف لمصر، كما تهتف لجمال عبد الناصر، فمصر، الأمة المهولة، بحجمها وحضورها وتاريخها، كان سيصعب على أي زعيم، حتى لو كان صاحب كاريزما خارقة كعبد الناصر، أن ينحيها جانبا.

ما كان مرادا له أن يكون ربيعا سوريا، أعاد الاعتبار أيضا إلى مفردة الشعب السوري، صار لهذا الشعب صوت وحضور ورائحة وذاكرة ونبض، صار الشعب حقيقيا، حاضرا، يريد ويطالب ويصرخ ويهرب، ويطرح آراء وافكارا ويناقش ويختلف ويشتم بعضه بعضا، وينحاز ويصطف ويدعم ويساعد ويندفع. لم تعد صفة "الجماهير" تتناسب مع ما يفعله السوريون. يد الزعيم القائد لم تعد تلوح لتدل قطيع الجماهير على الاتجاه. صارت هناك اتجاهات أخرى معاكسة لجهة يد الزعيم، في هذه الأثناء وسلطته أيضا، بدأ اسم الوطن السوري يتقدّم إلى المقدمة، بقوة وسرعة، تشبه السرعة التي سقطت فيها يد الزعيم/ القائد وصورته، حين يصبح الوطن في المقدمة يكون هناك شعب حقيقي، متنوع ومختلف ومتعدّد، حين يجلس الوطن في الصفوف الخلفية، لن تكون هناك سوى قطعان الجماهير التي تميل في اتجاهٍ واحدٍ لا يحيد عنه أحد.

غير أن ثمن التحول السوري من جمهور إلى شعب كان داميا، دفعت مثله قلة من شعوب الأرض، عبر عقود طويلة. ليست السنوات السبع السورية الماضية سوى فصل قصير جدا مما حدث مع تلك الشعوب، لكنه لنا، نحن السوريين، هو فصل لا مثيل لقسوته وعنفه، فصل نسف حلما رائعا بالتغيير، إذ لم يبق من أولئك الحالمين الذين مالوا عكس اتجاه يد الزعيم سوى القلة، والوطن الذي تقدّم إلى الأمام تقدم على عربات الدم، صار وطنا قاتلا. وفي أحسن الأحوال، قبرا جاهزا للإغلاق، يمكنه أن ينغلق بسرعة مهولة على من بقي فيه، أو أن يصبح جدارا في وجه من خرجوا منه. أما الدم الذي حمل الوطن إلى المقدمة، فقد حول الشعب/ الحلم إلى مجموعة من الشعوب التي يفرّقها الكثير، بينما تقل المشتركات بينها يوما وراء يوم.

هل هذه الشعوب السورية (ليس على طريقة بوتين حتما) المختلفة، يمكنها أن تلتقي يوما؟ وهل الافتراقات بينها يمكنها أن تسمح بإعادة بناء وطنٍ لا يرفع على حاملة دم، ولا على اسم زعيم؟ بالتأكيد، لا يوجد شعبٌ في الأرض يتشابه أفراده، فحضارات الشعوب تبنى على المتناقضات والاختلافات التي تجمع أبناءها. التشابه والتماثل لا ينتجان حضارة، لا ينتجان سوى قطعان من الجماهير تميل مع يد الزعيم. لهذا تقتل المؤسسات الشمولية، السياسية والدينية، الخارجين عن القطيع، كي لا يصاب الآخرون بعدوى الخروج نفسها. لهذا غالبا ما تأخذ الثورات مسارا عنفيا دمويا، وغالبا ما تحتاج موجات طويلة الأجل، لكي تنجح أو تطبق بعض شعاراتها، فقمعها والسيطرة عليها ليس فقط شأن الاستبداد السياسي، بل شأن الاستبداد الديني أيضا. ما حصل في أوروبا في القرون الماضية مع الكنيسة دليل تاريخي، ما يحدث في بلادنا، في سورية تحديدا، دليل حاضر وصريح. لهذا أيضا، يرفض الاستبداديون دولة المواطنة، ويعملون على وأدها كلما ظهرت بوادر لها، فدولة المواطنة هي الوحيدة القادرة على جمع كل التناقضات في شعبٍ واحد، هي الوحيدة التي تحترم معنى أن يكون لديها "شعب" لا يتحرّك حسب حركة يد الزعيم القائد.. في دولة المواطنة أصلا لا يوجد زعيم قائد.

"باتت لدينا مجموعة من الأسلحة الجديدة، منها صاروخ يمكنه أن يصل إلى أي مكان في العالم. الدرع الصاروخية الأميركية  في أوروبا وآسيا لا يمكنها إيقافه. لدينا نوعان من الأسلحة ذات القدرات النووية، صاروخ كروز وغواصة. تتمثل الرأس الحربية في صاروخ كروز، يحلّق على ارتفاع منخفض يصعب رصده، قادر على حمل مواد نووية غير محدود المدى، مع عدم توقع مساره، ويمكنه تجاوز خطوط الردع، وهو لا يُقهر أمام جميع الأنظمة الحالية والمستقبلية للدفاعات الصاروخية والجوية". .. هذا جزء من الخطاب السنوي للرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، للأمة أمام الجمعية الفيدرالية (تضم غرفتي البرلمان الروسي)، يوم الخميس الماضي، توعّد فيه بـ"الردّ القوي على أي اعتداء نووي على بلاده أو أي من حلفائها"، موضحاً أنه "سيعتبر عدواناً على روسيا".

هكذا بكل بساطة، وقبل نحو أسبوعين من الانتخابات الرئاسية الروسية، قرّر بوتين رفع سقف المواجهة مع الولايات المتحدة عبر الورقة العسكرية، وهي الورقة التي دشّن بها عهده الرئاسي الأول (2000- 2004)، حين أنهى المطالبة الشيشانية بالاستقلال عن روسيا في غروزني، ثم عاد واستخدمها عشية انتخابات 2014، والتي بكى فيها متأثراً بفوزه، إثر اجتياح قواته شبه جزيرة القرم الأوكرانية. هي الورقة نفسها التي ساعدته في عام 2008 في اجتياح جورجيا، وإنهاء طموحات رئيسها السابق، ميخائيل ساكاشفيلي، في جعلها موطئاً لقوات الحلف الأطلسي. وهي الورقة عينها التي استخدمها في عام 2015 بتدخله العسكري في سورية لنصرة النظام.

بوتين مغرم بالقدرات العسكرية لبلاده، وهو أصلاً ما كان أساس وصوله رئيساً: إعادة بناء القوة الروسية الاستراتيجية والنووية. ولكن للخطوة الجديدة تفسيرات عدة. يريد بوتين إعادة ردّ الاعتبار لروسيا، بعد الضربات الأميركية المتلاحقة، سواء بصواريخ الكروز الـ59 التي أطلقتها واشنطن في 7 أبريل/ نيسان الماضي على مطار الشعيرات التابع للنظام السوري في محافظة حمص، أو بالغارات الأميركية على دير الزور الشهر الماضي، وأوقعت عشرات القتلى التابعين لروسيا، جنوداً روساً كانوا أو مرتزقة. يريد بوتين "تجميد" التحرّك الأميركي العسكري غير المباشر من جهة، وتصوير بلاده قطباً عظمياً من جهة أخرى. غير أن ذلك دونه عقبات، ففي المرة الأخيرة التي تسابق فيها سلف روسيا، الاتحاد السوفييتي، عسكرياً مع الأميركيين، انتهى به الأمر بطلب وجبة سريعة من مطعم ماكدونالدز في موسكو، في 31 يناير/ كانون الثاني 1991.

وإذا كان بوتين قد رسم مساراً شبه عسكري في المراحل الماضية المفصلية، تحديداً في ذروة الدورات الانتخابية، الرئاسية أو التشريعية، إلا أن الإعلان عن التطور النووي، ليس سوى خطوة مواكبة للتغيير العالمي المرتقب اقتصادياً، في ظل بدء عهد العملات الرقمية التي من المفترض بعد وقتٍ ما، إنهاء التعاملات بالعملة الورقية. وعادة في التاريخ، تحصل الحروب، بعناوينها السياسية والدينية والقومية وغيرها، بفعل حراك اقتصادي مفصلي. دخل العالم عملياً هذا الحراك، لكن هذا لا يعني "حتمية" استخدام الأسلحة النووية، بل رفعها ورقة قوة في أي تشابك عسكري ناجم عن تصادم المصالح الاقتصادية. القوة في استعراض القوة لا في استخدامها. على أن ساحة الصراع ستكون أوروبا، تحديداً البلطيق، لوضعها الجيوبوليتكي، ولأساسها المالي، ولأنها المجال الأوسع لأي صدامٍ، باعتباره ساحة مشتركة بين الروس والأميركيين.

كان الردّ الأميركي تقليدياً "نراقب كل شيء، فإحدى التجارب الصاروخية سقطت في القطب الشمالي". استخدم الأميركيون لغة جوزف ستالين، حين قيل له إن "الولايات المتحدة أنتجت سلاحاً نووياً"، فقال "نعلم ذلك". ولم يتأخر ستالين في استعراض قوة بلاده نووياً، وربما هذا ما سيفعله الأميركيون قريباً. هل تصل الأمور إلى حرب نووية بين روسيا والولايات المتحدة؟ بالطبع لا، لكن الحرب الباردة عادت إلى الانطلاق من حيث توقفت في 1991.

سبعة أعوام عجاف مرّت من عمر الثورة السورية، لم يكن للسوريين البسطاء لحظة اندلاعها أي مؤنة سابقة من التجارب السّمان لتعينهم على اجتيازها بسلام وصد المشاريع الدخيلة، تعمّد خلالها بعض مدّعي الصداقة للثورة بالاشتراك مع أعداءها على إهدار طاقاتها، وأكلت سِباع المشاريع الخارجية المتوحشة جلّ حصادها، وتلاشت الحرية شيئاً فشيئاً أمام المطالبين بها، وتعسّر إسقاط نظام الأسد، وتبعثرت المحاولات في إقامة دولة العدل والحرية.

ما إن بدأ الربيع العربي حتى سارع السوريون بالانضمام إليه في آذار 2011م، ومع خروج الجماهير إلى الساحات للمطالبة بالحرية وإسقاط النظام، حدثت -بفضل الله- انشقاقات كبيرة في معظم مؤسسات النظام المدنية والعسكرية، والتحق العديد منهم للعمل في الثورة إلا أن التهميش الثوري أهدر طاقات المنشقين، ولم تستثمر كما يجب.

وغادر آخرون إلى البلدان المجاورة فراراً من التجنيد مع المليشيات الأجنبية التي بدأ النظام بإدخالها لتساند عصاباته، وبين الفارين والمهمشين لم تستطع الفعاليات والتنسيقيات ومؤسسات الثورة الوليدة احتضان الطاقات للاستعانة بهم بإنشاء كيان متكامل لتشكيل بادرة دولة كبديل عن النظام في المناطق المحررة.


إعلام الثورة وهتك الستر..
سبع أعوام مضت والسوريون يصدرون مأساتهم معلبة بتطبيقات التكنولوجيا الحديثة، موثقة بالصوت والصورة، حتى ملأت رفوف وسائل التواصل الاجتماعي وأصبحت المعلومات والأخبار مباحة للجميع، ولم تعد الحقيقة غائبة عن أحد إلا أن النتائج كانت سلبية ولم تأت بنتيجة تفيد السوريين في حربهم، سوى بعض السلل الإغاثية التي لا تقدّم حلاً ولا توقف قتلاً.

بل استخدمت تلك الصور للشحن الجماهيري وإماتة الحس لدى البعض بتحول مآسينا إلى أرقام تتزايد أو تتناقص يرتفع معها الشجب والاستنكار، أما الشباب المندفع المتأثر بتلك المشاهد فزجّ به في تنظيمات أعدت خصيصاً لإقحامها في بؤر الصراع وتحويل الربيع العربي لمناطق توحش ترعب العالم وتهدد أمن المجتمع الدولي.

رفعت تلك التنظيمات رايات وشعارات براقة وعناوين عريضة مثل "الموت لأمريكا" أو "تحرير القدس" ملتحفة ببركة أرض "الشام" لتغذية الشباب واستقطاب المقاتلين الراغبين في الجهاد من شتى الدول لخلط الأوراق ودس العملاء في صفوف المهاجرين.

لكن الكارثة الحقيقية التي واجهت الثورة أن المشاريع التي انبثقت عن المناهج، لم تكن تنتمي لمشرب واحد يجمع الشباب المتحرر من ظلم النظام، ويوجه له الضربة القاضية في ساعة الصفر التي طال انتظارها ولم تأت بعد!

بل كانت المناهج متقلبة متصارعة تعتمد وتدور في الغالب حول فكر شخص "الشرعي" الذي قد يختلف كثيراً مع رفاق دربه في النوازل وتحديد الأولويات، فتتفاوت في الطرح والحكم على الحوادث المتسارعة التي تحتاج لجمهور من العلماء للبتّ فيها، وبين أخذ ورد وجائز ومنهي عنه تجدها تفتك بشباب المنطقة المحررة تحت تهم منها الفساد والردة والتبعية والخيانة والبغي والغدر. والتي دفعت المُتَهم لدفع الموت أو الأسر عن نفسه بتوجيه تهماً مقنّعة لخصومه كالتطرف والإرهاب والعمالة مما يؤدي لغرق المنطقة بمستنقع من الدماء وحرب تقطف أزهار شبابها وتزيحهم من واجهة المقاومة الحقيقية، وتحيدهم عن الثورة الحقيقية، مما يسهل للعدو لتطبيق استراتيجياتها بسهولة ويمهد الطريق لدول معادية ذات مصالح للوصول إلى منابع الثروات من نفط وغاز وفوسفات.  وتسلم المنطقة مؤقّتاً لإيران العدو القديم للمنطقة، فكانت إيران المستفيدة والمتمددة على حساب تلك الصراعات والانسحابات، التي كانت ولا تزال ترفع شعار "الموت لأمريكا" مع تنفيذ مصالحها لتلحق سوريا بأخواتها من أفغانستان والصومال والجزائر والعراق كأكثر الدول فشلاً في العالم وأكثر الدول استنزافاً للثروات.

تطبيق الحلول الخارجية التي تفرضها دول العالم الكبرى ذات المصالح المتعددة جاء بسبب وقوع البلاد تحت ظلام الجهل لقرون مضت لدولٍ تتغنى بالديمقراطية والحرية تحت حكم جبريِّ ولن يغير الصورة في المشهد سوى الوعي بتلك المشاريع وخطرها والحذر منها، والاستجابة لصوت العقل بالكف عن الانخراط الأعمى في تلك المشاريع، والالتفاف حول مشروع واحد يحافظ على ما تبقى لنا.

قال وزير الدفاع الروسي، سيرغي شويغو، إن بلاده كسرت الثورات في الشرق الأوسط وأفريقيا. وهو يعترف بأن وحشية روسيا في سورية هي التي كسرت الثورات العربية، ولا شك في أن سورية كانت المكان الذي كان يجب أن تُكسَر الثورات فيه، بعد أن فشلت السياسة الالتفافية الأميركية في وقف مدّ الثورة، كما لم يؤدِّ التدخل العسكري في ليبيا إلى وقفها. وكانت طبيعة النظام الوحشية مناسبةً لأن تكون سورية المكان الأفضل لذلك.

هذا ما أرادته أميركا التي قرَّرت تشويه الثورة، وإعطاء النظام مبرّرات اتهامها بالارتباط بالخارج. وهذا ما أرادته السعودية التي خشيت من امتداد الثورة إليها، فدعمت النظام سرّاً، ونفذت ما يفيد استراتيجيته في مواجهة الثورة (كما أشار بشار الأسد نفسه). وهذا كان موقف الرأسمال الإمبريالي بمجمله الذي عبّر عنه الإعلام التابع له، والذي عمل، منذ البدء، على تشويه الثورة باعتبار أنها حرب أهلية وصراع طائفي، ومن ثم إرهاب. وكانت إيران تريد السيطرة، وسحق الثورة، خشية أن تتكرّر فيها بعد الثورة الخضراء التي حدثت سنة 2009. وأيضاً كانت روسيا ترتعب من الثورات، وفي الوقت نفسه، تريد التدخل من أجل فرض وجودها الفعلي في "الشرق الأوسط".

لعب كلٌّ من هؤلاء دوراً ما للوصول إلى سحق الثورة، وإيقاف توسّع المدّ الثوري الذي بدأ من تونس، وقام بما يؤجج الصراع ويشوهه. لكن روسيا وحدها طرحت على نفسها مهمة سحق الثورة وكسر الثورات العربية. قامت نيابة عن كل هؤلاء بالدور الأخطر، والأكثر وحشية لسحق الثورة في سورية. عادت إلى تكرار دورها القيصري في أن تكون حصن الرجعية في أوروبا إبّان ثورات سنوات 1848/1851. هذا هو مختصر تصريح شويغو، فهو يلخّص موقف الرأسمالية بمجملها، ويوضح أن روسيا هي التي نفذت إرادة هذه الرأسمالية. إن روسيا هي، بالتالي، الأداة القذرة للطغم الرأسمالية، وهي تعي ذلك، وتعلم أنها تقوم بهذه المهمة.

يعيد التذكير بهذا التصريح، وبما يعنيه، القصف الوحشي الذي تقوم به الطائرات الروسية في الغوطة الشرقية، وبالقرار الروسي باستسلام "المسلحين"، وبتكرار ما جرى في حلب، حيث أدت الوحشية إلى تهجير الشعب، وترحيل المقاتلين. وهو يوضّح أن القرار العسكري الروسي يتلخص في سحق الثورة، وليس في تحقيق "سلام" عبر المفاوضات، وأن كل الأشكال التي تطرحها روسيا للتفاوض، من جنيف إلى أستانة إلى سوتشي، ليست سوى "كسب زمن" في سياسةٍ تقوم على تصفية مواقع الثورة، واحداً بعد الآخر.

هنا يظهر وزير الخارجية الروسي، سيرغي لافروف، راعياً لتحقيق السلام في سورية، لكنه يريد أن يفرض سلامه. لهذا يظهر شويغو محققاً لهذا "السلام" الذي لا يتحقق إلا بالإبادة. هذا ما مارسه الروس في الشيشان، ويدعمون من يمارسه في شرق أوكرانيا. فهم يعانون من عقدة نقص القدرة على الانتصار، لهذا يحاولون أن يقنعوا أنفسهم بأنهم ينتصرون، حتى وإنْ على شعب محاصر وبسلاح خفيف، ومن دون دعم. ويريدون أن يفرضوا إرادتهم التي تقوم على أن قرارهم هو الذي يجب أن يُفرض، وهم يريدون حلاً يبقي بشار الأسد، بعد أن تُسحق الثورة، ومن ثم يمكن إشراك عملاء جدد لهم في حكومةٍ تحت سيطرتهم. لقد فرضوا بوجودهم العسكري توقيع اتفاقاتٍ تسمح لهم بإقامة قواعد عسكرية، وببقائها تسعاً وأربعين سنة إلى أربع وسبعين سنة.

أيُّ عنجهية هذه؟ وأي دموية يمارسونها؟ من دون أن ننسى أنهم يقومون بذلك كله نيابة عن الطغم الإمبريالية كلها، هذه الطغم التي تريد سحق الثورات، وارتكاب المجازر لتخويف الشعوب كي لا تفكّر في الثورة في أيّ وقت. وها أن الروس مستعدون لفعل ذلك، وهم يقومون بذلك بكل جدارة، لأنهم يمتلكون أحدث الأسلحة التي جرّبوا كثيراً منها لأول مرة على رأس الشعب السوري. هل من أفضل من ذلك للطغم الإمبريالية الأميركية والأوروبية، والصينية وغيرها؟ إن يد روسيا الإمبريالية هي التي تتلوث بكل هذا الدم في سورية، وتظهر في هذه الوحشية، وتغرق في مستنقعٍ يمكن صيدها فيه. حيث تتصارع الإمبرياليات على جثث شعوب "الشرق الأوسط"، وحيث يريد كل منها أن يحقق مصالحه، بغض النظر عن جثث السوريين ودمائهم.

شويغو هو رأس الهجوم الوحشي في سورية، وهو الذي رسم الخطط لـ "سحق الثورة"، وأراد "كسر الثورات العربية"، وهو الذي يعبّر بعمق عن سياسة فلاديمير بوتين، ويطبِّق ما يعبّر عن ميوله السادية، الميول التي تؤسس لفاشية جديدة، يفرضها مأزق الرأسمال الروسي الذي يريد أن يسيطر على أمم، ويستحوذ على أسواق، لكي ينهض، ويحتلّ محل الرأسمال الأميركي، فهو عكس الرأسمال الصيني، لا يستطيع المنافسة في سوق عالمي مفتوح. لهذا يختار أن يسيطر بالقوة، معتقداً أنه قادر على ذلك. ولهذا اعتقد أنه يقتنص الوضع في سورية، لكي يتقدم تحت مبرّرات "الشرعية الدولية"، و"السيادة الوطنية"، فيفرض احتلاله، ويمدّ سيطرته. من دون أن يلمس أنه ينفِّذ السياسة الإمبريالية بمجملها، وأنه، في الآن ذاته، ينجرف نحو "المصيدة". فما يريده أكبر من أن يستطيعه، وقدرته على سحق الثورة لا تؤهله لأن يقيم نظاماً يستطيع الوقوف على قدميه، أو الاستمرار في الوجود. بالضبط لأن ثورة تريد اقتلاعه، وأن كل مجريات الصراع فرضت ألا يكون ممكناً إعادة بناء النظام، حتى وإن انتصر بقوة الروس وإيران وكل المليشيات الطائفية التي تحشدها، وكل الشركات الأمنية التي تجلبها. فالنظام بات عاجزاً عن الاستمرار في كل الأحوال، وإذا ما قرَّرت روسيا استمرار وجودها العسكري، لكي توجد له أرجلاً يقف عليها فستقع في "أفغانستان جديدة"، أولاً نتيجة قدرة الشعب السوري على الاستمرار في الصراع ضد النظام وكل المحتلين. وثانياً لأن التنافس العالمي سوف يستغلّ هذا الوجود، لكي تُضعف روسيا، ويقودها إلى مستنقع يجبرها على تناسي الحلم بقيادة العالم.

روسيا إمبريالية غبية، فهي تنفّذ إرادة الرأسمال الإمبريالي، لكنها لا تستطيع أن تحصد النتائج لصالحها. تعمل على سحق الثورة، وكسر المسار الثوري العربي، لكنها لن تستطيع حصد ما يحقق مصالحها، وربما تغرق في مواجهةٍ تفرض انسحاقها. فلا إجرام شويغو يفيد، ولا عنجهية بوتين تنفع، ولا كل التطور التكنولوجي يسمح بسحق ثورة قررها شعب.

نتيجة فشل الروس في تحقيق اختراق سياسي في سوتشي، ونتيجة لفشل المحور الروسي في إجراء خرق في جدار "قوات سوريا الديمقراطية" المحمية أمريكيا، بدأ الروس إعادة ترتيب المشهد العسكري في مناطق خفض التوتر؛ بما يناسب المواجهة مع الولايات المتحدة التي تحمل عنوان الصراع في المرحلة المقبلة.

لم تعد مناطق خفض التوتر ذات أهمية كبيرة بالنسبة للروس بعد التغيرات التي طرأت في إدلب ودخول الأتراك معركة عفرين، وما فرضته من وقائع جديدة على الأرض، في حين تبدو منطقة خفض التوتر الثانية (الجنوب السوري) بعيدة عن الاهتمام بسبب ارتباطها بالأردن وإسرائيل. أما المنطقتان الثالثة والرابعة داخل العمق السوري (الغوطة الشرقية، ريف حمص الشمالي)، فيجب أن تخرجا من اتفاق خفض التصعيد ويجب إيجاد حل لهما، إما عن طريق الحل العسكري أو ما يسميه النظام المصالحة الوطنية (الاستسلام).

وبالتالي، لا يخرج استخدام النظام السوري وروسيا القوة العسكرية المفرطة في الغوطة الشرقية عن معادلة تثبيت مناطق النفوذ؛ ضمن الصراع المعلن بين المحورين الروسي- الأمريكي. كما لا تخرج العمليات العسكرية في الغوطة عن معادلة الصراع المضمر بين الحلفاء (روسيا، إيران).

المقاربة الروسية في إدلب والغوطة الشرقية يجب النظر إليها من زاوية الحرب الباردة بين موسكو وواشنطن.

يبدو من الصعب الحديث عن عمليات عسكرية كبيرة في الغوطة الشرقية؛ تقارب في قوتها ما جرى في حلب أو حماة أو ريفي اللاذقية الشمالي والشرقي ودير الزور. بمعنى أن المعارك الجارية الآن ليست بهدف السيطرة على كامل الغوطة، فلا الزمن يسمح بذلك (خصوصا بعد صدور القرار الدولي 1401)، ولا التفاهمات الدولية تسمح بذلك.

المناطق المحيطة بدمشق لها خصوصيتها، ولذلك لم يقم النظام بعمليات عسكرية للنظام في كل البلدات المحيطة بدمشق خلال السنوات السابقة (الشمال الغربي: تل منين / بلدات وادي بردى، الغرب: المعضمية، الجنوب: داريا / مخيم اليرموك / التضامن / بيت سحم / ببيلا، الشرق: الغوطة الشرقية)، لأسباب عديدة:

- هي مناطق معزولة عن محيطها الخارجي، ويسهل حصارها كبديل عن العمليات العسكرية المباشرة.

- ذات ثقل سكاني كبير، ومن شأن العمليات العسكرية أن تهدم البنى التحتية، وتدفع الأهالي للنزوح نحو دمشق.

- يرغب النظام ببقاء هذه البلدات كحزام سكاني يحمي دمشق من أية تغيرات مستقبلية مفاجئة في الصراع السوري.

- يرغب النظام بإجراء تسويات تسمح له باستجلاب عناصر مقاتلة للقتال معه بعد تسوية أوضاعهم.

وفيما يتعلق بالغوطة الشرقية، فثمة نقطتان مهمتان تضافان إلى ذلك، أولهما أن الغوطة تشكل السلة الغذائية لدمشق، وبالتالي فإن العمليات العسكرية البرية ستؤدي إلى دمار الأراضي الزراعية أكثر مما هي مدمرة الآن بكثير. والثانية، أن الغوطة لها ثقل سكاني (400 ألف نسمة) مع تشابك المنازل والأحياء، ما يحول دون عمل الجيش النظامي ويفرض الانتقال إلى حرب العصابات، وهذا أمر صعب للغاية في ظل وجود فصائل عسكرية ذات وزن ولديها خبرات كبيرة في هذا النوع من القتال، وتمتلك أنفاقا وخنادق معقدة. و"غزوة دمشق" بداية العام الماضي ومعركة إدارة المركبات أواخر العام الماضي والعام الحالي؛ تدل على ذلك.

الهدف الأساسي من التصعيد العسكري الكبير هو إخراج الغوطة من معادلة الصراع، ولما كان هذا الأمر صعبا لأسباب عسكرية ولأسباب إقليمية ودولية، يعمد المحور الروسي على إضعاف قوة المعارضة العسكرية؛ عبر محاولة تقطيع الغوطة، والاستيلاء على بعض المناطق الحاكمة التي من شأنها أن تضع الفصائل تحت نيران النظام، تمهيدا لإجراء تسوية على غرار التسويات التي جرت في جميع البلدات المحيطة بدمشق. كما أن الروس يسعون إلى إبعاد الإيرانيين من الغوطة الشرقية التي تتوسط بين العاصمة وبادية حمص وبادية السويداء.

يبدو أن التركيز الروسي في مجلس الأمن على ضمان الآليات الكفيلة باستدامة وقف إطلاق النار؛ مؤشر على أن الروس يحاولون عبر البوابة الأممية فرض تسوية في الغوطة تسمح بنشر شرطة عسكرية روسية (شيشانية) فيها بحسب تفاهمات أستانا، وقطع الطريق على إيران في هذه المنطقة.

باختصار، يعمل الروس على تسوية المناطق القابلة للتصرف بمستويات مختلفة، كالغوطة الشرقية وريف حمص الشمالي، والقلمون الشرقي. ولعل إعلان موسكو قبل نحو أسبوعين أن مهلة الهدنة في ريف حمص الشمالي ستنتهي ولن تجدد؛ ليست سوى مقدمة لإجراء تسوية نهائية تشابه حي الوعر في حمص، كما أن تعزيز النظام لوجوده في مطار الضمير العسكري، يدل على أن استعداده فتح جبهة بلدتي الضمير/ الرحيبة لإجراء تسوية مشابهة.

إن إنهاء الجيوب الجغرافية في العمق السوري، إما بتسويات أو هدن أو إبادة عسكرية، هي مرحلة ضرورية للانتقال إلى المرحلة الثانية التي تتطلب تسخير كل الإمكانيات لمواجهة المشروع الأمريكي في الشمال والشمال الشرقي من سوريا.

لا أخلاق في سياسات الدول العظمى، فكم بالحري إذا تعلّق الأمر بالحروب وعلى وجه الخصوص تلك التي تنشب في ساحات بعيدة. في هذه الحال تكون المصالح هي سيّدة الموقف. والمصالح، مهما تمّ تغليفها بكلام معسول، هي مصالح اقتصادية في نهاية المطاف. أمّا الشعوب ومصائرها فليست بذات بال في حسابات الربح والخسارة لدى واضعي السياسات في أروقة الدول العظمى.

لننظر، على سبيل المثال، إلى تصريح الجنرال الروسي، فلاديمير شامانوف، في البرلمان الروسي مؤخّراً. فقد أشار هذا الجنرال إلى أنّ الجيش الروسي دفع إلى ساحات القتال في سورية بـ200 نوع من الأسلحة الروسية الجديدة لإجراء التجارب عليها. ثمّ أضاف هذا الجنرال أنّ هذه التجارب قد أثبتت نجاعة وفعالية السلاح الروسي. وهو الأمر الذي سيزيد مبيعات السلاح الروسي في العالم وسيدفع بالاقتصاد الروسي قدماً. وإذا علمنا أنّ الاقتصاد الروسي يتأسّس على الصناعات العسكرية فقط، فليس لدى روسيا ما تصدّره إلى العالم سوى هذه السلع العسكرية فمعنى ذلك أنّ الحرب الروسية في سورية هي فرصة يستغلّها القيصر الروسي لاختبار الأسلحة الروسية الجديدة. وما ينطبق على روسيا في هذا المجال ينطبق على أميركا وسائر الدول العظمى، فكما ذكرنا، لا أخلاق في السياسة.

هكذا أضحت الحال السورية بتعقيداتها الطائفية والدينية مسرحاً للتجاذبات وشدّ الحبل وحقل تجارب لكلّ القوى الإقليمية والدولية. أمّا الزعامات العربية التي تدعو «المجتمع الدولي» إلى التدخّل لوضع حدّ للمأساة السورية، فإنّما تعبّر بهذه التصريحات عن فشلها القومي الذريع في تدارك ما يجري في ساحاتها العربية.

فلو كان هنالك شيء اسمه «عروبة» ذات أواصر قوية بحقّ وحقيق، لما دعا هؤلاء وأمثالهم «المجتمع الدولي» إلى التدخّل لوضع حدّ لهذه المذابح والمجاز. ولو كان هؤلاء عرباً حقيقيّين لهم أواصر تجمعهم لتدخّلوا هم لوضع حدّ للمذابح التي تُرتكب بحقّ أبناء جلدتهم. أليسوا زعماء يقفون على رأس دول ولديها جيوش جرّارة؟ فما بالهم، والحال هذه، يقفون مكتوفي الأيدي ويطالبون «الغرباء» من المجتمع الدولي أن يتدخّلوا لحلّ مشاكلهم هم؟ ولماذا لا يفعلون ما يطالبون المجتمع الدولي القيام به؟

ثمّ لاحظوا الفرق بين سلوك العالم الآخر مع اللاجئين الذين طرقوا أبوابه وبين سلوك العرب مع لاجئين يُفترض أنّهم أبناء ملّتهم. ألا ترى، عزيزي القارئ، أنّ مخيمات اللاجئين موجودة فقط في بلاد العرب والمسلمين. انظر إلى الملايين التي نزحت إلى أوروبا، فكلّ هذه الملايين لا تعيش في مخيمات لاجئين، وإنّما يتمّ استيعابها في المدن الأوروبية فتصبح جزءاً من المواطنين. فقط في بلاد العرب والمسلمين، الأردن، لبنان، تركيا وغيرها يتكدّس العرب في مخيّمات مزرية. فماذا يعني هذا؟ إنّه يعني شيئاً واحداً، وهو أنّ العرب والمسلمين لا يستوعبون لاجئين بخلاف سائر الشعوب الأوروبية، وهي الشعوب «الكافرة» بنظر الأيديولوجيات التي رضعوها وترعرعوا عليها.

ألا تعني هذه الحال التي يراها القاصي والداني أنّ ما يُسمّى اصطلاحاً «عروبة» هو مجرّد أوهام لا تستند إلى أيّ أساس متين؟ ثمّ عندما يستعين نظام يدّعي العروبة، كالنظام السوري مثالاً، بطيران أجنبي روسي للفتك بمن يُفترض أنهم «مواطنوه» أو «أبناء شعبه»؟ ألا يعني ذلك أنّ هذا الذي يُفترض أنه شعب واحد ليس كذلك بأيّ حال؟

إنّ هذه الحقائق التي تتكشّف أمام ناظرينا تدعو العربي الذي لا يزال يملك ذرّة كرامة إنسانية أن يخجل من انتمائه إلى هذه الأمّة البائسة وزعاماتها على اختلاف مشاربها التي طالما أشبعته بالشعارات الفارغة. إنّها عقود طويلة من علك لشعارات لم تقدّم شيئاً للمواطن العربي، فماذا كانت حصيلة هذه الشعارات بعد كلّ هذه العقود؟ لقد أضحى العرب شراذم بشرية لا يجمعها شيء، تهيم على وجهها في عالم من التصحّر السياسي والاجتماعي والثقافي والأخلاقي.

لقد أضحت الجغرافيا العربية مختبراً تجري فيه الدول العظمى تجاربها، وأضحى العرب حيوانات مختبرية تهيم على وجهها فلا تعرف سبيلاً للخروج من أزماتها. هذه هي الحقائق جلية وعلى الملأ ولا يمكن كنسها وإخفاؤها تحت البساط.

لا تختلف كثيراً فتاوى أبو اليقظان المصري وأبو الفتح الفرغلي الشرعيان في هيئة تحرير الشام عن الفتاوى التي أطلقها أحمد بد الدين حسون مفتي بشار الأسد، لقتل الشعب السوري ولو اختلف الزمان والمكان والحدث وسلاح القاتل.

فمنذ بدايات الحراك الثوري وخروج الشعب السوري في وجه نظام الأسد، استعان ببعض المشايخ من أزلام المخابرات السورية على رأسهم "أحمد حسون" مفتي نظام الأسد، لمباركة قتل السوريين وارتكاب المجازر بحقهم من خلال فتاوى تحلل دمائهم المعصومة وتتيح للمجرد سفك مايريد من الدماء بمباركة شرعية.

ولاحقاً ظهرت فتاوى جديدة تحلل سفك أبناء الشعب السوري وتبيح قتله وإهدار دمع في معارك داخلية أرهقت الثورة السورية وفصائلها العسكرية فيما بينها، برز في مقدمة شرعيي سفك الدم "أبو اليقظان المصري" شرعي الجناح العسكري في هيئة تحرير الشام وفتواه الشرعية للقتال "اضرب بالرأس" إبان اعتداء الهيئة على حركة أحرار الشام الإسلامية في تموز 2017، والتي خلفت العشرات من الضحايا من طرفي الاقتتال بفعل هذه الفتوى.

ومع الاقتتال الحاصل بين هيئة تحرير الشام وجبهة تحرير سوريا واستمرارية فتاوى "أبو اليقظان المصري" ظهرت مؤخراً فتوى جديدة على لسان الشرعي في هيئة تحرير الشام "أبو الفتح الفرغلي" والتي اعلنها صراحة غير أبه بحركة الدماء المعصومة وبأحاديث حرمة الدم بفتواه "إضرب فوق وتحت الرأس نصرة للدين".

سبع سنوات من القتل وسفك الدم للشعب السوري صغيره وكبيرة بفعل فتاوى الحسون ووصل الأمر لأن يقتل أبناء الثورة بعضهم البعض بفتاوى اليقظانيين والفرغليين بمباركة الكثير من الشرعيين وعلماء الدين المنضوين ضمن الفصائل ذاتها، يدل سكوتهم على هذه الفتاوى على رضاهم بها، لتغدو دماء الشعب السوري رخيصة بفتاوى مجرمي العصر وشرعييهم المتسترين بعباءة الدين والدين منهم براء.

للمرة الأولى لم تستخدم موسكو الفيتو في مجلس الأمن فصدر القرار الأممي 2401 بالإجماع. رغم التلاعب الروسي الذي أخر صدوره، ورغم التعديلات الجائرة على النص الأصلي، وخلوه من آلية للمراقبة ومن آلية العقوبات لمن سيخرقه، يعتبر القرار هدنة محدودة بالوقت، يؤخر مقتلة الغوطة 30 يوماً ما لم تتبلور علاجات لوقفها. لكنه قد يكون محطة مفتوحة على كل الاحتمالات. وكون مهلة مراجعته محددة بأسبوعين فقط فهذا يعني حتمية الانصياع له، مهما تمادى المجرمون الذين استفادوا من غض النظر الروسي، ورغم تهديدات رئيس الأركان الإيراني اللواء باقري بأن «طهران ودمشق ستواصلان الهجوم على الأجزاء التي يسيطر عليها (الإرهابيون) في ضواحي دمشق»!!

قرار الحرب على الغوطة الشرقية تلا «سوتشي» والفشل الذي انتهى إليه هذا المؤتمر. آنذاك منظمو «سوتشي» هددوا المعارضة التي قاطعت بثمن كبير، والوزير لافروف تحدث عن تجربة حلب وتكرارها في الغوطة، وتأمنت كل التغطية الجوية للحرب الوحشية التي اتخذت منذ اليوم الأول طابع الإبادة والاقتلاع الشامل، لاستكمال أكبر تغيير ديموغرافي في وسط سوريا وعلى أبواب دمشق، إنه هدف حكام طهران ورغبة رئيس النظام السوري الذي تبجح بعد اقتلاع أهالي داريا بأن «المجتمع بات أكثر تجانساً مما كان قبلاً»!!

لم تتوقع موسكو ومعها ميليشيات طهران وشبيحة النظام السوري كل هذا الصمود بوجه حملة عسكرية همجية، تستهدف منطقة محاصرة منذ خمس سنوات مُنع عنها الضوء وشربة الماء وحبة الدواء، وترافقت الحملة مع تصريح روسي بتجريب نحو 200 سلاح وذخيرة جديدة بالشعب السوري، وكذلك زج طائرات «سو 57»، وهي من الجيل الخامس ومن أحدث أسلحة الترسانة الجوية الروسية، في أبشع حرب إبادة تستهدف المدنيين أساساً، لكن معطيات الواقع جعلت جنرالات الجيش الروسي يكتشفون أن الغوطة أصعب وأعقد من مقتلة غروزني.

الأهالي عموماً، وقبل المسلحين، وهم الذين حفلت ذاكرتهم بمآسي الغوطة الغربية في داريا ووادي بردى و«اتفاقية» المدن الأربع، وقبلها حي الوعر وحمص وشرق حلب... إلخ، رفضوا كل صيغ الاقتلاع والتهجير وتمسكوا بالبقاء ولو تحت أنقاض بيوتهم، ووضعوا القتلة أمام تحدي ارتكاب إبادة لم تعرف كل الحرب السورية شبيهاً بها، ووضعوا العالم كله أمام غزارة صور الضحايا والأشلاء المتفحمة للأطفال، صور أرّقت قوى دولية لأسباب مختلفة، والأهم الكثير من صناع الرأي العام الذين عبّر عن خوفهم البابا فرنسيس في عظته الأحد الفائت بقوله: «فكري مشغول كثيراً هذه الأيام بسوريا الحبيبة التي تموت شهيدة»، مندداً بالمزاعم عن أن المستهدف عناصر إرهابية فأعلن: «لا يمكنك محاربة الشر بواسطة شر آخر»... إنها بعض الأسباب التي دفعت مجلس الأمن لاتخاذ القرار 2401 لكبح هذا الجنون، عندما تيقنت موسكو أن استكمال معركة الغوطة الآن ستكون مختلفة، وقد لا تنجو من ثمن التكلفة التي سيدفعها المدنيون، والعالم سئم الخطاب الروسي من أن أهالي الغوطة الضحايا هم من يتحمل المسؤولية عما يجري داخل دمشق، ما يعني تأجيل الإصرار الروسي على المضي في تغطية استكمال عملية التغيير الديموغرافي... لكن ما زال الرهان الروسي هو هو على خيار عسكري لفرض خيار سياسي، وأن أحداً في موسكو لم يبدأ مراجعة جدية.

بعد سبع سنوات من القتل والدمار والتجويع والاقتلاع والتهجير، هناك غياب حقيقي لأي مشروع حلٍ، والفرصة التي لاحت للروس بعد حلب وبعد السير في مناطق «خفض التصعيد» لتسوية بشروط روسية تلاشت، وعملية رسم مناطق النفوذ وحدود السيطرة للمتدخلين في الحرب التي تتم بالدم السوري، تبدو حصيلتها مخيفة، إذ أسفرت عن سقوط نحو 600 ألف قتيل، ومئات الألوف من المخفيين قسراً، ولا أحد يعلم نسبة الضحايا من بينهم الذين سقطوا تحت التعذيب، وهناك نحو 6 ملايين سوري من المهجرين خارج سوريا، وبضعة ملايين من المهجرين داخلها. هذه الحصيلة إلى تزايد مع تواصل الاقتلاع القسري والتغيير الديموغرافي، لأن حكام طهران في سعيهم لإحكام السيطرة على سوريا، وتثبيت الجسر البري بين الحدود العراقية شرقاً واللبنانية غرباً، أطلقوا مشروعاً استيطانياً في مناطق التهجير، لم تستطع طهران بعد جعله ظاهرة فبقي محدوداً، لكن المخاوف تتزايد من حملات التشييع وما تسفر عنه، وهي الحملات التي تنتشر من حلب إلى حماة وحمص، وكل الوسط السوري، ولا سيما الأرياف الفقيرة، حيث يتم وضع الجائعين أمام الإغراءات المالية من جهة، أو التهجير المسلط على الناس... ومعروفة هي ممارسات ونتائج حكايات التشييع بالترغيب التي انكشفت في مصر والسودان وما أدت إليه!!

القرار الأممي 2401 يجب ألا يكون مؤقتاً، لأن البديل أثمان كبيرة لن تقتصر على السوريين الذين دفعوا الكثير، وأكبر دليل أن روسيا رغم كل هذا الاستثمار في سوريا لم تضمن بعد أي أرباح، وكل ما نشهده من تمكين نظام قاتل من رقاب السوريين لم يحمل له الطمأنينة، لأن سوريا الآتية لا أحد يعرف أي صورة ستكون لها غداً، والعالم كله يخشى أن يخرج من تحت أنقاض الغوطة والمدن السورية التي يتم إخضاعها بعد تدميرها وتهجيرها جيل آخر؛ جيل غضب وثأر صنّعه الطغيان والتوحش الممارس ضد السوريين.